En una navegación sencilla, todo anduvo bien. Pero cuando quise ir al sitio desde donde doy clases a distancia empezaron los problemas. El navegador nunca me permitió usar las herramientas del curso. Primera mala nota. También quise operar con el banco online. Mismo asunto. Era imposible completar cualquier transacción. Segunda mala nota.
¿El navegador no le permitió usar las herramientas del curso? ¿O quizás las herramientas del curso no permiten a ningún navegador, excepto el fiable Internet Explorer, usarlas?. Pero claro, el gran periodista Julio Orione no puede pararse a pensar en esos pequeños detalles, es un hombre muy ocupado.
Consulté con un experto: “Error —dijo—, en vez de instalar el Mozilla Firefox, deberías instalar el Mozilla sencillo”.
Este infraser se cree que somos rematadamente gilipollas. Primero ni él mismo se considera experto de un tema tan sencillo
como la guerra entre navegadores aún siendo el Editor jefe del suplemento Informática del diario Clarín de Buenos Aires y de su edición online Informática 2.0. Tampoco cuesta mucho aprender que Firefox es el navegador y Mozilla la Suite, hasta el señor Julio Orione creo que lo podría entender, por tanto no sé de donde cojones sacó este personaje que un experto le dijo que se instalara el Mozilla sencillo
en vez de Firefox. Si para este tipo de consultas un periodista, experto en nuevas tecnologías, debe consultar con un ¿experto? es que algo no va bien, decir que el experto lo sería en la reproduccion del ñu, porque en navegadores no tenía ni la más mínima idea.
Sin pensarlo ni un minuto más, desinstalé ambos navegadores, “el “complicado” y el “sencillo”.
No hace falta que diga que lo hizo sin pensarlo, no creo que este señor piense mucho cuando escribe sus artículos, totalmente irrisoria esta nota en el diario. Espero que a partir de las numerosas acepciones en distintos weblogs este hombre haya aprendido una cosa. Firefox = sencillo, Mozilla suite = sencillo también pero con más cosas (editor html, cliente de correo, cliente de irc…), que no complicado.
Y volví al viejo y confiable Internet Explorer.
Aquí el primer acierto de todo el artículo, volvió al viejo Internet Explorer. Supongo que le llama viejo por contener bugs que tienen más años que mi prima pequeña.
Los blogs que han comentado el gran acierto del periodista:
Actualización
Más blogs han hablado:
Segunda actualización
El número de blogs sigue aumentando:
¡Club de fans de Julio Orione, YA!
Jose P. dice:
Este tio es realmente gilipollas, pero con avaricia, mira que decir esas cosas sin pensar si quiera. Yo tambien confio en el IE, por eso lo tengo escondido, para que nadie lo vea y no lo uso para que no se gasta … mira qu etio más gilipollas :) saludos y muy buen post.
Comentario — 16/1/2005
Andrea dice:
Lo que más pena me da es que esta persona escribe en el diario con mayor difusión en Argentina… :(
Comentario — 17/1/2005
Andrea dice:
(donde dice Andrae, lease Andrea, gracias :))
Comentario — 17/1/2005
Boja dice:
Una verdadera lástima si, que este tipo de personas sean los responsables de ayudar a otros en el mundo de las “nuevas tecnologías” es algo verdaderamente triste.
Jose P., mi IE también lleva muuuucho tiempo en el baul de los recuerdos, que diría la canción.
Andrea, ya te cambié el nombre en el comentario. Al menos la posición de este pseudo-periodista en google ha cambiado un poco, las primeras páginas contienen reseñas a esta triste nota.
Comentario — 17/1/2005
PLACEBO dice:
Julio Orione
Si el miércoles leemos ésto y luego le enviamos un e-mail a Julio Orione, preguntándole si no le sugirieron la posibilidad de que las páginas que visitó al probar Mozilla Firefox tuvieran algún problema de validación —como sucede con el sitio de …
Trackback — 17/1/2005
FrancoG dice:
jejeje.. es cierto, vamos a tener que fundar el club de fans! :P
Comentario — 17/1/2005
How To Dismantle An Atomic Blog dice:
(Yo no) Me quedo con el IE
(Yo no) Me quedo con el IE
Trackback — 17/1/2005
superporcel dice:
Me parece gracioso, dice: “…viejo y confiable Internet Explorer” (perdon por nombar esa cosa que se hace llamar navegador ;)). Resulta que IE no es confiable, se te puede meter hasta el sifilis si navegas con él. Y viejo si que es ;). Ese tio no sabe de lo que habla. Claro que hay otros no quieren ni oir hablar de Mozilla
Comentario — 17/1/2005
Aventuras de un webmaster dice:
Por criticar a Mozilla critica a su banco y a un sitio de cursos en línea
Julio Orione es el jefe del suplemento de Informática del Clarin. Hoy ha puesto en duda su profesionalismo al escribir un artículo poco argumentado titulado Me quedo con el IE donde comenta su preferencia por el navegador de Microsoft luego…
Trackback — 17/1/2005
Blog de Javier Ferraz (PT Walqa, Master AdmonElec) dice:
Castigo blogger
Comento en mi blog la influencia q ejercen los diarios personales en Internet, en referencia al post de Julio Orione, impopular personaje…
Trackback — 18/1/2005
La mate por un yogur » Peligro, vuelve Julio Orione dice:
[…] Pasemos a analizar un poco el mensaje de nuestro ya querido periodista, experto en nuevas tecnologías como recordarán. Los comentarios se refirieron a que tales sitios deberían tener diversos problemas de programación o diseño, etcétera. Alguno de los lectores llegó a aconsejar que uno debería usar el Mozilla para entrar a algunos sitios y el Internet Explorer para otros� […]
Pingback — 20/10/2005