Hasta el día de hoy no había tenido ningún tipo de problemas con DreamHost sino todo lo contrario, no encontraba ningún defecto en su servicio. Todo esto se vio truncado por el email que recibí ayer, donde el equipo técnico del host me avisaba del alto consumo de CPU que yo estaba provocando.
Tras recordar casos similares, como los de Manuel M. Almeida, Minid y Mariano, me puse a leer acerca de las posibles soluciones para el problema, así como cuales pudieron ser los causantes de este desastre. Pero claro, esto uno no lo puede hacer con tranquilidad ya que DreamHost, tarde o temprano, me movería a un servidor de prueba o incluso me desactivaría la cuenta, con todo lo que ello conlleva.
En un primer momento opté por desactivar PHP-Stats en TrackHop, sustituir Bad Behavior por Akismet y eliminar el plugin encargado de la popularidad de las entradas con el fin de ojear el resultado al día siguiente y ver si se arreglaba.
Tras un primer vistazo y antes de recibir el segundo informe, decidí hacer uso de WP-Cache 2. Un plugin encargado de cachear las páginas dinámicas de WP con el fin de mostrarlas estáticas y así aliviar la carga de CPU. Por si fuera poco el plugin viene avalado por importantes weblogs, como ALT1040 o el antes citado Uberbin de Mariano.
A continuación muestro los datos proporcionados por el host antes de efectuar los cambios anteriores.
Process CPU seconds user machine count average php.cgi 7645.5000 97.761% 31.856% 16887 0.453 ---------------------------------------------------------------------- Total: 7820.6400 100.000% 32.586% 17079
Tras un par de días de pruebas cambiando el tiempo de expiración en WP-Cache (ahora está en 7200 segundos) no he conseguido llegar a los 30-40 minutos normales que debería consumir al día. El mejor resultado, insuficiente, que he conseguido ha sido el siguiente:
Process CPU seconds user machine count average php.cgi 3635.6100 95.816% 15.148% 10932 0.333 ---------------------------------------------------------------------- Total: 3794.3700 100.000% 15.810% 11083
Sin embargo el informe de hoy vuelve a aumentar y desconozco tanto el motivo como las posibles soluciones (ya no sé que probar).
Process CPU seconds user machine count average php.cgi 5971.4800 96.726% 24.881% 14014 0.426 ---------------------------------------------------------------------- Total: 6173.6300 100.000% 25.723% 14196
Se agradecerían ideas de todo tipo para intentar evitar el desastre que parece va a producirse dentro de 3 días, ya que me dan una semana de plazo.
Actualización: Los plugins que uso, por si a alguien le da una pista para encontrar la causa del problema.
Actualización 9/11/2005: El informe de hoy ha bajado considerablemente, pero aún es insuficiente.
Process CPU seconds user machine count average php.cgi 4499.2300 94.861% 18.747% 12176 0.370 ---------------------------------------------------------------------- Total: 4742.9600 100.000% 19.762% 12464
He puesto en mi robots.txt el código para que google no indexe ninguna imagen del dominio (provocan muchas visitas) pero aún no ha dado resultado.
¿Con ese código Google dejaría de mostrar las imágenes ya indexadas o se toma en cuenta únicamente para el futuro?
Actualización 11/11/2005: Parece que por fin todo está arreglado gracias a Ricardo Gallir. Más información en la entrada ¡Aleluya! Sobrecarga de CPU arreglada.
Jorge Miente dice:
Mandale sun correo poniendolos a parir. A Manuel Almeida le funciono muy bien. Aunque demasiado tarde.
Comentario — 8/11/2005
Boja dice:
Hombre, esa sería la última vía que usaría. Antes intentaré arreglarlo por métodos menos ofensivos y así poder continuar en Dreamhost como hasta ahora.
Incluso he eliminado el enlace a la foto de PSP que me provoca mil y pico visitas al día desde Google Images.
Comentario — 8/11/2005
mmeida dice:
Boja, mi experiencia me dice que cuando un hosting se pone en ese plan, en realidad te están diciendo: “Has crecido mucho para nosotros, ya no nos interesas. Así que búscate otro sitio”.
No hay nada en WP ni en los plugins que justifique tal aumento de CPU, salvo que estés bajo un ataque de DOS o similar.
Tenía las mismas dudas que tú. Pero al cambiar a phi:hosting, sin desactivar nada, se acabaron milagrosamente los problemas de consumo. Conclusión: el problema estaba en mi hosting (al que, efectivamente, puse a parir y me reembolsó lo que había pagado opr el servicio).
Yo, en tu caso, buscaría otro servicio de alojamiento.
Un saludo.
Comentario — 8/11/2005
WiZaRd_ dice:
Por lo que sé… todos los que han tenido problemas con DreamHost los han solucionado yéndose. Parece ser que el problema no existe y lo que pasa es que los weblogs que tienen les causan más ancho de banda y más sobrecarga que lo que pueda causarles una página personal común y… según parece toman medidas poco lógicas, como son por ejemplo, el decir que tu weblog sobrecarga el servidor.
Muchos weblogs de los que conozco que están en DreamHost les ha pasado lo mismo, y ni mucho menos tienen todos miles de visitas al día.
Así que… creo que el problema es ese.
Comentario — 8/11/2005
Boja dice:
Gracias por los comentarios.
El caso es que DreamHost es lo más económico que encontré, además tengo todo lo que necesito de sobra. Encima tengo ‘bastante’ dinero ganado con los referidos y no es plan de regalarles esa cantidad.
De Phi:hosting no he oido ninguna queja, el caso es que debería elegir un plan que me costaría más o menos 20 dólares al mes, precio que me parece excesivo para invertirlo en un blog el cual es una afición. Es lo que tiene ser estudiante.
De todas maneras aún conservo un rayo de esperanza, ya que Mariano de Uberbin está alojado en DreamHost y me comentó que logró solucionar el problema.
Espero no tener que llegar a los emails “agresivos” porque me fastidiaría bastante tener que dejar un host que me ofrece tantas prestaciones por tan poco dinero (es más, gano dinero) y por tanto dejar el weblog.
Comentario — 8/11/2005
WiZaRd_ dice:
Eso último sí sería una pena; aunque no he comentado demasiado… llevo muchísimo tiempo leyéndote…
De verdad que se te echaría de menos :(
Comentario — 8/11/2005
Javi Moya dice:
Pues a mi ya me han mandado dos mensajes… ni siquiera me había preocupado en mirarlos…
porque no han ido seguidos… ha habido un par de semanas entre uno y otro.. por lo que entiendo no es grave.. ¿no?
Comentario — 8/11/2005
drask dice:
Yo acabo de contratar en Dreamhost ayer. Lo que haría sería desactivar todos los plugins por todo un día, así podrás saber si es algún plugin.
Checa la base de datos, los PHP, sube una nueva copia de WordPress. Si estuviera en tu lugar, estaría muy desesperado y no sabría que hacer.
Suerte!
Comentario — 8/11/2005
Náufrago dice:
Haz una copia de todo y migra a Godaddy.
Y como te ha dicho MMeida, pídeles un reembolso.
Comentario — 9/11/2005
icrave dice:
Ufff veo que el problema no se solucionó Boja :(.
Yo no manejo de estas cosas, ya lo sabes, asi que… solo puedo desearte buena suerte y que se arregle pronto por el futuro de tu blog..y trackhop x’D !
Comentario — 9/11/2005
Steve dice:
En realdad el problema que tienes no es facil de solucionar. Porque es consecuencia directa del alto tráfico de tu website. Para ellos tu estas consumiendo un recurso y lo evaluan en cantidad de tiempo total de procesamiento por día, asi como el ancho de banda, ese consumo aumenta cada vez que alguien visita tu página.
Como ya estas usando WP-Cache2 no se que otra posibilidad hay para reducir el uso del cpu.
Yo en tu lugar bajaria todo mi blog a mi maquina y correria un debugger/profiler de php para ver cuales son los plugins que más cpu consumen.
El problema es que no es exactamente un día de campo, necesitas saber un poco de php y como usar el debugger aunque hay muy buenos tutoriales.
Aunque la verdad dudo que te solucione el problema… porque tienes demasiadas visitas. Por ejemplo yo te encontre en el top 100 de technorati eso te debe dar un buen numero de visitantes.
Suerte
Comentario — 9/11/2005
Fuste dice:
Si tienes que cambiar de hosting te recomendaría http://www.resellerzoom.com (si quieres albergar varias webs y tener cuenta reseller barata y buena) o http://www.hostingzoom.com que también está bien.
Saludos.
Comentario — 9/11/2005
Spyn_ET dice:
Buenas, antes de nada decir q me parece vergonzoso todo este tema.
Yo tuve exactamente el mismo problema con la web (aunq usabamos php-nuke y un foro phpbb). El problema estaba en como bien dicen por aki arriba en q no les interesamos o sus administradores de sistemas son unos completos patanes….
Bueno, te dejo un link donde explico lo sucedido en mi caso que tambien se soluciono…. mudandome.
Suerte.
Comentario — 9/11/2005
drask dice:
A lo que comenta Steve:
No creo que sean las visitas ni nada parecido, pues visitando las recientes abiertas estadisticas de LMXY, su ancho de banda consumido es un poco menos que el més de Octubre.
Eso si me parece raro, Boja, en Octubre consumiste 2.81GB y en estos primeros días de Noviembre ya llevas 2.40GB.
Algo que has instalado recientemente consume muchos recursos, eso, o simplemente tus visitas y páginas vistas han sido más.
Comentario — 9/11/2005
jonax dice:
putada :(
desde luego si que hablabas bien de dreamhost
Comentario — 9/11/2005
mariano dice:
yo tuve ese mismo problema hace un tiempo; la complicación comenzó con un par de post linkeados desde dos diarios en español que me tiraron el site abajo directamente.
Instale WP-Cache 2, revisé los plugins (una página de WP me tiraba 62 consultas a la base de datos y eso implica un blog no optimizado) desactivé un par y listo.. en dos horas tenía todo solucionado.
Por otro lado no tengo el plan más barato de Dreamhost sino un Level 4 - Strictly Business y el servicio técnico fue bueno pero NO excelente; ya que tardaron un buen tiempo en encontrar los puntos problemáticos (/archivos/; index y un post específico)
Postee en el foro de WP y los tipos ahi se empezaron a preocupar más porque estan como recomendados ;)
En definitiva, revisa las consultas, hacele caso a lo que dice Drask del consumo de banda (es muy raro … ¿o multiplicaste tus unique visitors por 3?) y sobre todo fijate que te dice la gente de soporte que son buena onda :)
Comentario — 9/11/2005
Juan dice:
A mi me llego el mismo mail el viernes pasado. Tengo dos blogs, pero no uso Wordpress. Los tengo con Nucleus CMS (www.nucleuscms.org) y entre los dos no hacen mas de 3500 visitas diarias. Osea que es todo muy raro porque con ese nivel de visitas no puedo estar consumiendo tantos ‘resources’.
El que si me estaba matando es AWStats, pero por culpa mia que lo tenia mal configurado, pero igual arreglando eso no llego ni de cerca a lo que ellos me piden :(
Comentario — 9/11/2005
Filex dice:
¿Intentaste optimizar la basde de datos?; Eso hace estragos en el ancho de banda en forma sorprendente. :P
De verdad me asombro el uso de CPU que tienes, pero también he visto en mi blog (que es mucho mas pequeño) un aumento de visitas por la actualización de Google que llega hasta las nubes; pero este no es tu problema, si fuera así, simplemente dejaría el acceso al RSS en forma abreviada y no todo el post.
No sé por que siempre pasa esto cada vez que Google actualiza, puede que sea coincidencia pero es demasiado.
Comentario — 9/11/2005
Definitely Maybe dice:
Dreamhost y la sobrecarga de CPU
Al parecer esto ya es un problema mayor, hoy recibí el tercer email (probablemnte el último) por parte de Dreamhost acerca de la sobrecarga que mis sitios generan en el server. El email lee lo siguiente:
Unfortunately it appears that your site is us…
Trackback — 9/11/2005
Davilac.net dice:
La mate por un… servidor
Parece mentira que todo el mundo esté recomendando Dreamhost. Es verdad que la gente suele tener comisión por los referidos, pero no sé si es exagerado. Es verdad que yo también recibo una pequeña comisión por referir mi hosting actual, pero desd…
Trackback — 9/11/2005
Boja dice:
En primer lugar muchas gracias por los comentarios aportando información, espero que se solucione.
Contestando a las diversas preguntas:
Javi Moya, sí es grave, sí. Lee con atención porque te comentarán que si no logras bajar el consumo de CPU te pasarán a un servidor de pruebas y si éste sigue tan alto acabarán desactivándote la cuenta hasta que lo arregles (a saber como…).
Drask, si eliges visualizar el mes de Octubre en las estadísticas verás como empieza a contar desde el día 19 y no desde el comienzo. Por tanto el gasto es más o menos el mismo.
Filex, optimizar la base de datos es otro de los pasos que seguí para intentar aliviar el problema, pero parece que no surgió mucho efecto.
He colocado en el robots.txt el código para que Google images no indexe ninguna imagen del host, ya que la mayoría de páginas cargadas vienen por la búsqueda de PSP en google Images que ya comenté en su día.
De todas maneras menuda gracia, parece que un blog con X visitas no puede estar en DreamHost, que lo único que quieren es páginas que no les consuman sus prestaciones. Habrá que ver como acaba todo esto.
Comentario — 9/11/2005
jorge dice:
Si chequean Technorati por “Dreamhost CPU” verán que hay una buena lista de usuarios de Dreamhost que están teniendo problemas. Pero mirando en “Home/Suggestions” en el panel de control de Dreamhost, me encontré con un sistema de sugerencias, en el cual los usuarios pueden usar sus créditos (cada uno tiene 40) para votar por algún pedido. Yo dejé 4 créditos en “Offer a “high cpu usage” plan”. No tengo idea si harán algo al respecto, pero al menos para que conozcan que hay más de un interesado en el tema. De todas maneras, coincido con lo que dicen varios aquí: cuando en un hosting te empiezan a correr por ese lado, es porque quieres que te vayas o compres un servidor dedicado -algo que prácticamente ningún blogger puede mantener.
Comentario — 9/11/2005
malex dice:
De todas formas, WordPress es un script que peta demasiado la base de datos.
Si Wp-Cache no consigue rebajarlos el uso (date unos días de margen), pásate a otro CMS, te recomiendo MType 3.2 con la construcción estática del sitio.
Esperemos que wpcache funcione… :D
Comentario — 9/11/2005
guiye dice:
Cojones, que es un blog para poner noticias, no la base de datos de telefónica..
a mi me va bien, siempre, tanto rallarse por un blog, algunos deberían dedicarse a los temas de sus noticias y no al porcentaje de cpu gastado.
Ódienme, gracias.
Comentario — 9/11/2005
icrave dice:
Hay que comentar que no solo esta este blog alojado en el host de Boja.
:D.
Comentario — 9/11/2005
Boja dice:
guiye, no lo has entendido. O bajo el consumo de CPU o me desactivan la cuenta.
Comentario — 9/11/2005
Dreamhost y las sobrecargas de CPU | Vidablog dice:
[...] Boja de LMXY nos cuenta que Dreamhost le ha dado muy pocos dÃas, para que logre disminuir una sobrecarga que su blog produce en el servidor: Hasta el dÃa de hoy no habÃa tenido ningún tipo de problemas con DreamHost sino todo lo contrario, no encontraba ningún defecto en su servicio. Todo esto se vio truncado por el email que recibà ayer, donde el equipo técnico del host me avisaba del alto consumo de CPU que yo estaba provocando. [...]
Pingback — 9/11/2005
Rodrigo dice:
Boja … todo esto me resulta muy turbio … digo … tantas visitas tenes para “molestar” a un servidor? Me parece mas plan “tenes + de 2000 visitas diarias, es hora de pagar mas” que otra cosa …
Yo tengo menos de 2000 visitas diarias, y uso todos los plugins que te imaginas … y ni siquiera mosqueo el servidor de mi host (xmundo). De hecho, varias veces fui nombrado en Barrapunto y nada, no hay con que darle ;)
Me entra la duda de cuantas visitas DIARIAS tenes, como para calcular cuando se “enojan” esta gente.
Repito, a mi me vá mas la idea de que te quieren vender un plan extra cuando en realidad no lo necesitas.
Comentario — 9/11/2005
Boja dice:
Hola Rodrigo. Las estadísticas son públicas. A esas hay que añadir unas 1000 visitas únicas diarios que recibe TrackHop.org que también está en mi cuenta de DreamHost.
Como verás la mayoría de visitas de este blog vienen por la búsqueda desde Google Images, y es que he tenido la desgracia de aparecer en la primera página (en este momento en segundo puesto) con la búsqueda “PSP” en Google Images (Más información acerca de esto).
Por eso mi duda con el robots.txt, ya que si dejara de recibir esas visitas desde Google Images solucionaría, espero, mi problema.
De todas maneras esto no sería una solución definitiva ya que si algún día aumento las visitas reales…
Comentario — 9/11/2005
m^r(oS dice:
mmm, no el robots.txt no te va a servir de mucho.
Creo que encontré la solución, dejame que mañana tire el log actualizado y te digo si funcionó o no.
Comentario — 9/11/2005
drask dice:
Cierto, eso fué lo que pensé, que las estádisticas no las habías implementado desde el primer día de Octubre.
Por cierto, en el trafico no visto, se encuentra el Robot de Google. El total de tu trafico no visto son 348.5MB.
No creo que Google tenga mucho que ver. Prueba con desactivar todos los plugins. Hace unos días tuve un problema que no podía solucionar, y estaba en uno de los plugins, tuve que ir desactivando uno por uno para encontrar el problema.
Si te sacan, les quitas tu plantilla :) (es broma :D). En fin, suerte.
Comentario — 10/11/2005
Rodrigo dice:
Boja, si, unas 3000 visitas no es mucho (desde mi punto de vista). Si pensando que es mejor que cambies de hosting a desactivar tus plugins y demás cosas …
Comentario — 10/11/2005
Davilac dice:
Sobre el robots.txt: en el futuro el robot no te indexará, y te desindexará lo que le has indicado, pero no tendrá efectos inmediatos.
Quizá esta URL te aclare un poco:
http://www.google.es/webmasters/remove.html#images
Pero nota que si las quitas, puedes tardar en recuperarlas.
No sé, por el momento quizá podrías limitar el uso de la web a aquellos visitantes que solo pasarán por esta web un segundo de su vida, por búsquedas en las que sin querer acaban aquí, mientras solucionas los problemas.
Comentario — 10/11/2005
EduardoE dice:
El problema de los robots que sobrecargar sitios no solo pasa con Google, sino con otros como el de Yahoo. Una manera de solucionarlo, en el caso de los robots que siguen las reglas del archivo robots.txt es crear uno con las siguiente dos líneas:
User-agent: *
Crawl-delay: X
En donde aparece X se tiene que poner un número, que es el tiempo en segundos en que se quiere que el buscador espere entre cada revisión. El archivo se debe almacenar en el directorio base.
Para impedir que determinadas paginas sean visitadas, puedes agregar la siguiente línea:
Disallow: /ejemplo/
Cada carpeta que quieres restringir requiere de su propia línea Disallow, y se aplica todo lo que contenga.
Comentario — 10/11/2005
WordPress en español dice:
WordPress a régimen de ejercicios
En estos últimos días se ha armado una discusión en diversos blogs por los problemas que uno de los más…
Trackback — 10/11/2005
Oscar dice:
Grave problema, no sé si lo tendrás resuelto.
De todos modos te indico el hosting que tengo y de momento me va de maravilla.
Livehost con buenos precios y un servicio correcto.
Suerte!
Comentario — 10/11/2005
Miguel dice:
Facil, coger un host de calidad… http://www.comvive.es
Comentario — 10/11/2005
ricardo galli dice:
php.cgi? Es una locura y es el problema fundamental. Estás perdiendo más tiempo de cpu ejecutando el php.cgi (es un fork+exec desde el apache) que todo lo demás.
Lo que tienes que usar en el módulo PHP del apache. No sé porqué tienen con CGI.
Comentario — 10/11/2005
Ricardo Galli, de software libre dice:
Dreamhost, WP y WP-Cache
Veo que mucha gente tiene problemas con el hosting de Dreamhost y el WP. Parece que se deciden a probar el WP-Cache y no les soluciona de todo el problema.
Acabo de ver otro apunte relacionado (que cachondo lo de “la maté por un yogur”, g…
Trackback — 10/11/2005
Boja dice:
Oido cocina, Ricardo. Probaré ese método.
Un saludo.
Comentario — 10/11/2005
Vida Vacia 4.1 » Dreamhost, o los problemas de ser popular en la blogosfera dice:
[...] Desde hace algunos dÃas, varios blogs alojados en Dreamhost han venido dando cuenta de los problemas que están teniendo con el “alto consumo de CPU”. Por ejemplo, en La Maté por un Yogur y en Mangas Verdes. O sea, que sus sitios son muy visitados y las peticiones a la base de datos son tantas que hacen trabajar bastante a los servidores de Dreamhost. La situación es seria porque si no logran reducir el consumo de CPU, sus cuentas serán desactivadas, a menos que se pasen a un server dedicado (que cuesta 99 dólares por mes, por cierto). [...]
Pingback — 10/11/2005
malekov dice:
En cuanto googlebot vuelva a revisar tu dominio.
Comentario — 10/11/2005
Pablo Bustamante dice:
Hola… pues nada… Si tienes problemas con tu hosting actual te puedo poner en contacto con un amigo que tiene una empresa de hosting (No, no es reseller) y podrías armarte un plan a la medida… Yo tengo uno muuuuuy bueno y muuuy barato… :D
Tu verás…
Comentario — 10/11/2005
Julio dice:
Hola, Ricardo tiene razón, pero por si acaso se te ocurre cambiarte de empresa de alojamiento, bajo ningún concepto te vayas a phi:hosting, son tecnicamente unos ineptos y además unos caraduras (tanto phi:hosting como la empresa que utilizan para los cobros): A nosotros todavía nos deben pelas.
Comentario — 11/11/2005
jonax dice:
No se si te habrás dado cuenta, pero hace un año y un dia que dejaste de fumar, enhorabuena y a ver si solucionas los problemas que tienes :)
Comentario — 11/11/2005
guiye dice:
si, pero por mucho dejar de fumar sigue teniendo o más problemas de salud x”D
Comentario — 11/11/2005
Sult dice:
Bueno guiye, por algo se empieza jeaja
Comentario — 11/11/2005
La mate por un yogur » ¡Aleluya! Sobrecarga de CPU arreglada dice:
[...] Estoy tomando medidas para intentar solucionar la sobrecarga del servidor. Si notas algo raro o tienes alguna posible solución, comunícamelo, por favor. [...]
Pingback — 11/11/2005
yukei.net > WordPress y uso de CPU: algunas lecciones dice:
[...] Hace unos dÃas escribÃa sobre el problema que Boja tenÃa con la sobrecarga de CPU que WordPress le estaba causando en su host. Desde su publicación, fueron muchos quienes aportaron con sus sugerencias para solucionar este problema, ya sea a través de comentarios o bien posts sobre el tema, y entre todos se ha creado una nueva base de conocimiento que antes no existÃa sobre la optimización del funcionamiento de WordPress en cuanto a su consumo de procesamiento, de la cual intentaré destacar algunos de sus puntos más importantes. [...]
Pingback — 13/11/2005
Zirma - Travel, communication, social sciences and mobilities » Dreamhost, or the problems of being popular in the blogosphere dice:
[...] Some days ago, some blogs hosted in Dreamhost have been letting us know of the problems they’re having with the “high CPU consumption”. For example, at La Maté por un Yogur (spanish)and Mangas Verdes (spanish too). That is, their sites are so visited and the requests to the database are so many, they’re making the Dreamhost servers work a lot. The situation is serious because, if they don’t manage to slow down their CPU consumption, their accounts will be deactivated, unless they move to a dedicated server (that costs US$ 99 per month). [...]
Pingback — 17/11/2005
Minid.net » Blog Archive » ¿Es Dreamhost el problema? dice:
[...] Me cautiva otra historia similar a la mÃa sobre el tema Wordpress y Dreamhost. Conozco sitios grandes que usan Dreamhost y nunca han tenido que poner un mensaje avisando que se le va la castaña al servidor. En el weblog La mate por un yogur cuenta exáctamente lo mismo que me habÃa ocurrido: exceso de CPU, exceso de CPU y pum cuenta Dreamhost. Les recuerdo que, instalar cosas como el WP-Cache les ayudará a liberar una tonelada de trabajo al servidor. También implementar esas opciones de Wordpress Lite (no me acuerdo el enlace luego lo pongo) que rondan por la web que, supuestamente, generan menos trabajo de servidor optimizando cada petición de datos. [...]
Pingback — 29/11/2005
ramon dice:
Saludos, el manejar muchos plugin puede generar excesos, aunque el hecho del reclamo de tus proveedores de host no lo veo válido, se supone estan para darte soluciones, no para darte problemas, yo uso http://www.cascompany.com y me ha funcionado muy bien, jamas he tenido un problema con ellos, te recomiendo le des una mirada.
Hasta pronto.
Comentario — 28/12/2005
javier dice:
hola
en dreamhost te ofrecen lo mismo que en otros host por infinitamente menos dinero. algo tendría que tener así…
puedes alojar verdaderamente infinitos dominios y te dan acceso al whm tal y como suena ??
un saludo
Comentario — 27/4/2006
emigrando.org » Dreamhost elimina la restriccion de CPU dice:
[...] Basicamente, comentan que ya no va a haber mas restricciones de CPU, (recordemos los problemas de algunos bloggers), y que van a trabajar con la gente que genera mas carga de CPU para mejorar el servicio, añadiendo nuevos servidores. Despues de esto, dreamhost tiene mucho futuro para hacerle verdadera “pupita” a los hosting españoles, que, para que engañarnos, son muy caros (y en algunos casos muy malos) [...]
Pingback — 1/6/2006
Denken Über » Cambios en el hosting de Dreamhost dice:
[...] La gente de Dreamhost parece haber dado de baja el “consumo de CPU” que tantos problemas generó en muchos blogs; a La maté por un yogur a Minid, a Manuel Almeida o mi mismo que me encargué de reportarlo en Wordpress [...]
Pingback — 2/6/2006
seo and host » Blog Archive » Vendiendo aire dice:
[...] Un sitio en html plano no debe preocuparse del consumo de cpu. En lo que respecta a los sitios generados dinámicamente (me centro en PHP) esto no es así. En este caso, toda petición al servidor suele conllevar una consulta a una base de datos (como en este sitio). En sí mismo no supone una carga muy alta, pero multiplicado por los 70 alojamientos de nuestra compañía imaginaria, la cosa es bien distinta. Muchos blogs, sitios dinámicos, en ocasiones se ven forzados a emplear algún sistema de caché para reducir el tiempo de cpu. En consecuencia la página se carga mucho más deprisa, y beneficia a los demás alojamientos. [...]
Pingback — 24/7/2006
DR Game dice:
Estoy encontrando muchos posts de mucha gente quejandose por este mismo problema. Yo estoy pensando en comprarme hosting en DH pero si estan con estas cosas no. No se para que ofrecen tanta transferencia mensual si despues no permiten tener un WP funcionando.
Comentario — 10/8/2006
Gustavo dice:
Creo que se deberian fijar en los terminos y condiciones de la mayoria de las empresas de hosting compartido que el consumo de CPU y de memoria debe tener cierto limite.
En casos como este seria bueno un servidor dedicado ya que al consumir tantos recursos perjudica al resto de los clientes y realmente no vale la pena mantener un cliente que consuma todos los recursos del servidor.
Saludos…
Comentario — 14/10/2006
SigT dice:
Dreamhost, PHP y consumo de CPU: Round 2…
Los que llevéis un tiempo leyendo blogs recordareis una polémica que hubo a finales del 2005 cuando varios usuarios experimentaron problemas con Dreamhost por culpa del consumo de CPU:
Historia previa
Boja inició la discusión.
Muchos blogs se hi…
Trackback — 9/2/2007
at Hoja en Blanco dice:
[...] Dreamhost ofrece uno de los mejors servicios en relación calidad/precio. Llevo 1 semana y mi experiencia esta siendo muy buena. Espero segir asi de contento y no tener ningún problema como han tenido alguno bloggers como Borja de La Mate Por Un Yogur. [...]
Pingback — 10/2/2007
Blogueando con Francesc Josep » Di no a la prostitución, di no a DreamHost dice:
[...] prostitutas todos los días (de ahí el título). Me motivó a escribir las variadas quejas que han hecho conocidos blogueros [...]
Pingback — 8/7/2007
Rimas dice:
Mucha gente se queja por el mismo problema. Yo estoy buscando una empresa que me ofrece un servidor virtual con 3 dieferentes IP en el Uruguay o Argentina - importante es que los IP sean de Uruguay o Argentina, pero no de EEUU
Comentario — 1/8/2007
Neringa dice:
Hay que comentar que este blog no es muy actual!
Comentario — 20/8/2007
Blog Dinero dice:
Para Hacer Dinero El Hosting Es Primero “DreamHost”…
↑ Copia estas noticias animadasTener el sueño de comenzar tu propio proyecto web, puede originarse en sitios gratuito como Blogger, Geocities o WordPress. Pero si en realidad piensas en tener un blog o un proyecto web que genere ganancias; tienes…
Trackback — 29/8/2007
Desde el Sekano » Problemas con Dreamhost dice:
[...] or we may be forced to disable your account. Dreamhost, PHP y consumo de CPU: Round 2 en SigT Sobrecarga de CPU en DreamHost en LaMateporunYogur Dreamhost, WP y WP-Cache en Ricardo Galli Enviar por E-mail | [...]
Pingback — 16/9/2007
rodolfo dice:
Este mismo problema me paso con vistapages.com que me anularon el acceso al cpanel, para luego decir que tengo que migrar a otro plan mas caro para poder tener acceso, se portaron de lo mas basura, aducen que viole los terminos de servicio y no tenia derecho a reembolso
Comentario — 27/3/2008
Alvaro dice:
Pues yo con phi hosting estoy teniendo problemas ya que estoy intentando que me digan como darme de baja en el servicio. Pero no me hacen ni caso….
Comentario — 16/5/2008