Con semejante título no quiero realizar un estudio sobre si un weblog debe o no llevar comentarios, debe o no tener trackbacks o incluso si el estar sustentado por la publicidad es algo nefasto para el contenido. Tan sólo quería comentar lo equivocada que está la gran mayoría de gente ajena a los blogs y cuyas opiniones, bien sea por messenger o en un foro, dejan reflejado que no entendieron bien lo que esto significa.
Son muchas las ocasiones en las que uno lee los comentarios de la gente acerca de esta forma de comunicación y ve que sistemáticamente se asocia blog con relatar la vida propia día a día.
Y aunque todo aquel que vaya a leer esto sabe de más y de sobra que esto no es así, no quiero dejar la oportunidad de decir que un blog no tiene porque ser un diario personal donde su autor cuenta lo que ha desayunado o con quien ha dormido esa noche. Aunque también puede servir para esa finalidad, no es la única.
|ntenso dice:
Los Spaces de MSN han hecho mucho daño.
Comentario — 20/1/2006
WiZaRd_ dice:
Sí, la gente normalmente asocia weblog con diario personal “online”. No sé, ese tipo de cosas quiere decir que no se pasean demasiado por cualquiera de los miles de weblogs que existen que no tratan de eso. Incluso, los que tienen en mente hacer uno así, siempre ponen alguna cosa que no tiene nada que ver con eso.
Según tengo yo entendido, todo ésto empezó basándose en éso, o al menos su mayor utilidad era ésa, la de poner lo que haces día a día, y no sé si estaré confundido o no, pero de todas maneras, de ser verídico, a día de hoy (y hace un tiempo también) todo dista mucho de lo que pudiera ser en un pasado.
Comentario — 20/1/2006
Carlos dice:
No tiene porque ser un diario personal, pero tampoco tiene por que no serlo, ni tampoco tiene porque ser una pagina monotemática ni un compendio de chorradas, pero puede serlo si su autor quiere.
Creo que el concepto de blog (que despues de leerlo y repensarlo sigo teniendo difuso) ha evolucionado de tal forma que ya no existe como tal; existen multiple variantes que conservan unicamente lo que desean utilizar de la definicion original, y me parece perfecto que, en esta epoca de “etiquetados” por doquier, se difumine así su definición; además es gracioso ver como algunos, empujados por la proliferacion de toneladas de nuevos blogs, se rasgan las vestiduras clamando que se está acabando con la blogoesfera y a lo unico que tienen miedo es a que peligre su posición exclusivista.
La definición entre pagina personal y blog cada vez está más entrelazada, incluso se están uniendo la webs corporativas y los blogs, tanto es así que muchas empresas ya no tienen webs, sino blogs, o es al revés? :p
Un saludo.
Comentario — 20/1/2006
Miguel dice:
Una bitacora se entendia como el lugar donde apuntaban el rumbo, tiempo, etc. los navegantes, el fenomeno blog es una evolucion de eso pero contando, en lugar de datos de navegacion, los datos de la vida diaria, los cuales en principio deberian ser de interes solo para quien los escribe, sin embargo como existe el morbo por lo que acontece en la vida ajena, los blogs mas personales e intimos triunfaron como el avecrem.
Asi vemos como por ejemplo los blogs de prostitutas, sentimentales, etc tienen mayor exito que los demas, pese a no aportar absolutamente nada.
Cualquier otro blog que enfoques a tu estilo sera una variacion, pero comenta con alguien que tienes un blog y supondra que eres un enfermo que cuenta sus cosas en internet, asi como tener un fotolog es hacerte fotos constantemente.
Comentario — 20/1/2006
hamster dice:
Para mi un blog sí que es un diario. Ahora bien, diario sí, pero no tiene porqué ser personal. Yo creo, quizá me equivoco, que la gente sí sabe lo que es un blog, a ver, me explico. Hay gente que sabe lo que es un blog y hay gente que no lo sabe, pero el que lo sabe no tiene una idea equivocada de lo que es, sabe que es un diario que puede hablar de muchisimos temas y que en absoluto tiene porqué ser personal, personal en el sentido de contar tu vida intima.
Por otro lado si la gente se equivoca en los conceptos tampoco podemos echarles culpa, cada día hay palabras más raras para todas las cosas y es normal que alguien que no esté muy puesto en internet confunda conceptos.
Comentario — 20/1/2006
christian dice:
Es un topicazo que te suelen soltar algunos “enterados” cuando por algún motivo saben que escribes un weblog.
Comentario — 20/1/2006
Linuxman dice:
Es correcto el blog no solo sirve para publicar información personal sin embargo:
La palabra blog segun la wikipedia:
Un weblog, también conocido como blog o bitácora, es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos y/o artículos de uno o varios autores donde el más reciente aparece primero, con un uso o temática en particular, siempre conservando el autor la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente. Los weblogs usualmente están escritos con un estilo personal e informal.
Por lo tanto es una tecnología más apropiada a la publicacion de historias personales o diarios, por el formato crónologico en el que se almacena la información.
Aún así existen blogs que su contenido se refiere a la publicación de historias de otros blogs o de otros sitios. Haciendo de sus blogs una colección de favoritos o información interesante de otros sitios.
Entonces ¿Para que repetir?, existen sitios con una solución mucho más elegante que un blog para realizar esta tarea como meneame.net , del.icio.us o blogmemes.com
Para publicar páginas interesantes no es necesario guardar un formato crónologico.
Comentario — 20/1/2006
christian dice:
Entiendo a que te refieres linuxman, pero no estoy de acuerdo.
Para guardar páginas interesantes estoy de acuerdo en que no hace falta un formato cronológico, ahí está de.icio.us, pero lo que hacen los weblogs a los que te refieres es enlazar, no blogs, si no posts concretos, que sí guardan relación con la actualidad por lo que es necesario ese formato cronológico. A mí no me parece mal que de vez en cuando se enlace una historia interesante y se encuentre en muchos blogs. Es precisamente uno de los aspectos más interesantes de la blogosfera: la relación entre bloggers que lleva a que haya temás que se popularicen enormemente, lo que antes solo conseguian los grandes medios de comunicación.
Si bien estoy de acuerdo contigo en que hay blogs que no producen absolutamente ningun tema propio, lo que no es que sea negativo, si no que tiene que ser muy aburrido para quienes los escriben y lo que pasará es que no los leerá nadie.
Comentario — 21/1/2006
guiye dice:
Se empieza comparando a Google con dios, despues a la wikipedia como la santa biblia, ¿Acabaran siendo los blogs pruebas de un Nuevo Testamento en el futuro?
Comentario — 21/1/2006
Spyn_ET dice:
Según los diarios, un blog es el nuevo concepto de medio de comunicación.
Son los periodicos del futuro.
Aunque tambien hay que destacar que el tópico ese no es incierto, se supone que los comienzos de los blogs eran eso, un diario personal donde comentas tus ideas y opiniones personales.
Esta claro que la cosa ha cambiado y cambiará más.
Comentario — 24/1/2006
Juan Panadero dice:
Un blog puede crear o difundir un autentica corriente de opinion. En el ámbito de la educacion creo que estamos ante un recurso en desarrollo al que cada vez le encontraremos más hueco en nuestras aulas.
Comentario — 26/1/2006
Constantine dice:
Cool…
Comentario — 22/5/2007
Constandinos dice:
Cool.
Comentario — 10/6/2007
Tzannas dice:
Cool.
Comentario — 13/6/2007
Thaddaios dice:
Cool!
Comentario — 3/1/2008