Ayer por fin me decidí a probar FeedBurner, el sistema más conocido para manejar la información RSS/ATOM de nuestras bitácoras y que permite medir con más o menos exactitud las estadísticas que envuelven a los feeds. Todo es muy bonito, una interfaz agradable (que a veces puede desorientar un poco), muchas opciones para personalizar tus feeds y la posibilidad de usar contadores de los subscriptores.
Como no podía ser de otra manera, WordPress permite una integración perfecta con este servicio mediante el plugin correspondiente. Basta con seguir las instrucciones y nuestros feeds se redireccionarán automáticamente al creado en FeedBurner, con esto se consigue que las direcciones por defecto de los feeds funcionen como antes y que el encargado de todo el trabajo sea ajeno a nosotros.

Los números de los subscriptores para este blog me parecen algo exagerados, no sé hasta que punto es posible que haya 600 personas leyendo este espacio a través de sus feeds. Lo que si se ve es la supremacia aplastante de Bloglines frente a sus competidores más cercanos.
De todos modos si alguien observa algo extraño se agradecería un comentario al respecto.
hamster dice:
¿no sale google reader? yo pensé que lo usaba más gente.. en fin. Yo desde luego te leo desde allí. Saludos, lo mismo me decido yo también a probar el plugin este.
Comentario — 11/3/2006
txarly dice:
Los datos que le llegan a feedburner de Google Reader no incluyen el número de lectores, así que sólo cuenta uno (que estará incluído en “other readers”). Me parece que con feedness pasa igual…
Y respecto a si son muchos o no, ten en cuenta que mucha gente tiene cuentas abiertas en varios sitios a la vez (yo tengo en bloglines y rojo, además del sage de firefox, pero luego sólo utilizo bloglines)
Comentario — 11/3/2006
show dice:
Yo sólo tengo 20, así que tampoco creo que falle mucho la cosa. Si me saliesen muchos a mi si que sería para sospechar ;)
Comentario — 11/3/2006
Steve Olechowski dice:
Muchos de nuestros editores se llevan una sorpesa cuando se acaban de redirectar sus feeds por FeedBurner. No son exagerados, tanto txarly dice, suscritores no son “uniques.” Sin embargo, algunos de los agredadores no son representados completeamente como Google Reader. Hay un icono amarillo de al lado de los agredadores que tienen esto problema.
Google nos dice que arreglará esto por al fin de Q1.
Un “tip” adicional, aquí está dos FeedFlares puedes usar en español. Pongalos en “Personal Flare” en el UI:
http://www.burningdoor.com/ardiendo/emailesto.xml
http://www.burningdoor.com/ardiendo/anadirdelicious.xml
¡Te Agradacemos para usar FeedBurner!
Comentario — 11/3/2006
Mpc dice:
Pues yo soy uno de los 18 de Thunderbird y de los 43 de Rojo.
Comentario — 12/3/2006
Miguel dice:
Ha petado el sitio del plugin y en google no encuentro otro.
Comentario — 12/3/2006
Boja dice:
A mi si me funciona, Miguel. Prueba ahora.
Comentario — 12/3/2006
Miguel dice:
Sip, ya rula ;)
Comentario — 12/3/2006
hamster dice:
Lo que más me sorprende a mi es que haya tanta gente usando como lector de feeds el google desktop.
Comentario — 12/3/2006
Fernando dice:
Pues sí, hamster, sorprende y mucho :S
Comentario — 12/3/2006
Carlos dice:
Hola Boja,
A mi hay una cosa de Feedburner que me trae de cabeza, llevo tiempo que también quiero usarlo en mi blog, pero no me gusta cambiar el feed.
Me explico, tu feed anterior ( http://www.lamateporunyogur.net/feed/) tiene actualmente en Bloglines 229 suscriptores, ahora cambias el feed por (http://feeds.feedburner.com/lmxy) hasta aqui no hay problema. Mi duda es la siguienter, si dentro de 2 años, tienes 200 suscritores en este nuevo feed y Feedburner pasa a ser de pago o dejan de ofrecer servicio o surge otro gestor de feeds más potente, volverás a cambiar de feed? no me convence depender de una empresa.
Por otro lado, he visto webs como error500 (http://www.error500.net/) que pese a utilizar también Feedburner cuando clicas para suscribirte a un lector de feeds utiliza el original del blog, no el nuevo tipo http://feeds.feedburner.com/loquesea, esto ya me convence más, utilizar Feedburner pero conservando el feed.
Sabes como puedo hacer esto? Utilizo también Wordpress.
El mensaje lo escribo a Boja pero va dirjido a cualquiera que pueda ayudarme ;-)
Saludos y enhorabuena por el blog
Comentario — 13/3/2006
Fire! dice:
Saludos…
Respecto a la pregunta de Carlos… Si se fijan todos los enlaces del sitio permanecen como “dominio.com/feed” y de ahi son redireccionados a feedburner, por lo tanto si existiera un cambio de servicio este seria transparente ya que solo cambiaria la redireccion…
Comentario — 13/3/2006
Boja dice:
Gracias Steve por el comentario, un placer sin duda. Ya estoy utilizando los Feed Flares traducidos y estuve ojeando el catálogo disponible para escribir sobre ello en el futuro.
Carlos, yo opté por la opción de redirigir los feeds que produce WP a Feedburner, por lo que sus direcciones llevan a este último.
Si algún día, ojalá no sea así, Feedburner pasa a ser de pago o simplemente desaparece bastará con eliminar la modificación del htaccess para que las direcciones de los feeds de WP sigan funcionando como hasta el momento. Pero como bien dices los que estuvieran suscritos a la direccion de Feedburner tendrían que volver a la antigua (por eso recomiendo seguir con la usada hasta ahora, ya que no es necesario suscribirse a la nueva).
Antonio en Error500 hace justamente lo mismo que yo (o yo lo mismo que él ;-), mediante el htaccess (para WP basta con usar el plugin de la noticia) redirige sus feeds al nuevo en Feedburner pero en el menú lateral pone la dirección de siempre para los agregadores y que así la gente no tenga problemas si un día abandona Feedburner.
De esta manera todo parece funcionar como antes (salvo cuando clicas sobre el feed) pero se tienen todos los avances de Feedburner.
Espero haberme explicado medianamente bien.
Comentario — 13/3/2006
Carlos dice:
Hola Boja,
Muchas gracias por tu respuesta, te has explicado perfectamente, pero hay un matiz importante, en el caso de Antonio de error500 hay una diferencia bajo mi punto de vista crucial. Fijate que si clicas en cualquiera de sus botones de sindicación, te redirige a Feedburner, es cierto, pero una vez en la web de Feedburner si clicas “Subscribe with Bloglines” por ejemplo, se mantiene el feed genereado por Movable type (en su caso, en el nuestro seria ideal mantener el generado por WP), y no se añade a bloglines el feed de Feedburner, con lo cual, disfrutas de todos los servicios de Feedburner pero sin cambiar de feed.
Eso es realmente lo que a mi me gustaría. Aparte de mi blog también colaboro en Genciencia, un blog de weblogssl y allí también utilizamos Feedburner pero con el mismo sistema, manteniendo el feed original. No me preguntes como pq lo gestionan entre otros Antonio :-D
Al leer este post tuyo me interesé por el tema, por lo que dices a tu también consideras importante mantener el feed original, la verdad que no tengo ni idea como hacerlo :-( ¡muchas gracias!
Comentario — 13/3/2006
Boja dice:
Tienes toda la razón del mundo, Carlos. No me había fijado hasta ahora en ese detalle que dices.
Dando una vuelta por las opciones de Feedburner he podido encontrar la solución. Basta con ir a la pestaña Optimize y dentro de ésta seleccionar BrowserFriendly. Una vez ahí dentro se pone la dirección del feed generada por WP en Redirected Feed URL y ya está todo hecho, ahora nos saldrá como a Antonio.
En cuanto a lo de mantener el feed original, no tiene ningún misterio. Tienes dos opciones:
Hacer uso del plugin para redirigir todos los feeds al de Feedburner.
O darte simplemente de alta en Feedburner. Asi tendrás los feeds generados por WP y además el de Feedburner y podrás elegir cualquiera de ellos. El inconveniente es que las estadísticas solo se mostrarán del creado en FeedBurner y no de todos los disponibles. Para que así sea basta con usar el plugin.
Un saludo y felicidades por genciencia y tu blog, son realmente interesantes :)
Comentario — 13/3/2006
Carlos dice:
Muchisimas gracias Boja! La verdad es que me has resuelto el problema, por muchas vueltas que le hubiese dado al menú de FeedBurner no hubiese encontrado la opción :-(
Así me gusta mucho más!
Comentario — 14/3/2006
Feed Flares de FeedBurner » La mate por un yogur dice:
[…] Incluso existen versiones traducidas de algunos que el propio Steve (uno de los principales encargados de FeedBurner) comentó aquí. […]
Pingback — 16/3/2006
Germán dice:
Hola,
instalé el plugin de redireccionamiento de los feeds de mi WP204 a Feedburner y no funciona. Esto no es novedad, ya que a muchos les pasa lo mismo.
Así que opté por editar el header.php y el sidebar.php para reemplazar allí todos los
php bloginfo(’rss2_url’)
por la url de mi cuenta de Feedburner.
Pero el problema que tengo, y por el cual escribo este post, es que cuando vacío el cache de mi browser, recargo la web, y leo mi feed veo que la url del feed sigue siendo la antigua, y no la de Feedburner !
Cómo se puede solucionar esto ? no entiendo por que sucede….
Gracias por la ayuda.
PD: actualmente deshice las modificaciones, pero todavía quisiera poder usar feedburner en vez de los feeds originales…
Comentario — 1/8/2006
Boja dice:
Germán, eso es demasiado extraño. Si editas la dirección por defecto del feed a la url de feedburner los cambios permanecen, como es lógico. Debe ser algún detalle que provoca que no se modifique, porque sino no lo entiendo…
Comentario — 3/8/2006
V dice:
¿Solo a mi me sale un directorio cuando pincho en el feed? :S
Comentario — 3/8/2006
Germán dice:
Es cierto Boja, por eso no lo entiendo. Ahora mismo modifiqué el path del feed del sidebar para que apunte a feedburner.
Pero si hago lo mismo con los del header eso no pasa. Es como si algo siguiera publicando esos path, y el Firefox lo detecta antes que lo que está en el header. Será tal vez el wp-feed.php ?
Otra cosa: sabés el path correcto para c/u de los feeds ?
Entiendo que debería ser algo así como:
miblogurl/feed/rss2/
miblogurl/feed/rss092/
miblogurl/feed/atom03/
Gracias x la ayuda.
Comentario — 3/8/2006
Tíscar dice:
No sé qué puedo estar haciendo mal, pero no soy capaz de conseguir el gráfico donde dice cuántos suscriptores tengo. ¿Alguna idea?
Comentario — 26/9/2006
Enrique dice:
Yo me he puesto el feed en FeedBurner y con el plugin redirige perfectamente.
PERO he observado que le dan “yuyus” y de repente NO CUENTA los suscriptores de Bloglines. En Bloglines hice CLAIM de todos mis feeds y le dije que eran todos copia del de FeedBurner. Asi Bloglines lo centraliza.
El problema es que, me ha pasado ya tres veces, es que de una dia para otro no cuenta los de Bloglines.
Se acaba arreglando a base de Resync y Ping de FeedBurner.
Lo que quisiera saber es si es un error de FeedBurner, de Bloglines o mio. Y cómo resolverlo para que no vuelva a pasar.
Gracias.
Comentario — 11/10/2006
Actualización de FeedBurner Plugin » La mate por un yogur dice:
[…] Feedburner Feed Replacement, el plugin encargado de redireccionar los feeds de wordpress a FeedBurner, fue actualizado hace unos meses a su versión 2.2. No me enteré hasta hace unos días cuando actualicé todos los plugins usados. Las versiones 2.1 y 2.2 incorporan como mejora principal la independencia de .htaccess, por lo que el fichero y la redirección son más limpios. […]
Pingback — 19/1/2007
Nuevo nombre para el plugin de FeedBurner » La mate por un yogur dice:
[…] plugin encargado de redirigir nuestro feed a FeedBurner ha sido adquirido por la propio empresa y cambiado su nombre a FeedBurner FeedSmith. Parece que no […]
Pingback — 8/5/2007
Tus Feeds vía FeedBurner con Wordpress » galder.net dice:
[…] wordpress nuestros feeds a Feedburner. Para ello encontré el plugin Feedburner FeedSmith vía La Maté por un yogur, que tras descargar lo instalé en […]
Pingback — 5/7/2007
DamionKutaeff dice:
Hello everybody, my name is Damion, and I’m glad to join your conmunity,
and wish to assit as far as possible.
Comentario — 23/3/2008